Kategoriler
Özet: Doğrudan termal mi, termal transfer mi? 203 dpi yeter mi, 300/600 dpi şart mı? 2” mi 4” mü? Hız mı kalite mi? Aşağıda bütçe yakmadan doğru seçimi yapmanın pratik yolunu bulacaksınız. (Kahve dökülürse sorun yok, IP dereceli kasalar var ?)
Doğrudan termal: Ribbon yok, toplam tedarik maliyeti düşük. Ancak ısıya/ışığa daha duyarlı; uzun süreli arşiv ve dış ortam için ideal değil.
Termal transfer: Ribbon kullanır; etiket çeşitliliği (PP, PET, sentetik) ve dayanıklılık çok daha yüksektir. Ribbon maliyeti vardır ama baskı kafası ömrü genelde daha uzundur.
Kısa karar: Kargo/raf etiketi gibi kısa ömürlü işler → doğrudan termal.
Üretim, kimya, açık alan, varlık etiketi gibi kalıcılık isteyen işler → termal transfer.
203 dpi çoğu barkod ve gönderi etiketi için yeterlidir.
300 dpi ve üzeri, küçük yazı, 2D kodlar, logo/ikon gibi detaylı baskılar için önerilir.
En yaygın iş akışlarını şu şekilde düşünebilirsiniz:
2 inç (≈ 50 mm): Küçük barkod, raf etiketi, mobil POS fişi
3 inç (≈ 76 mm): Orta boy fiş/bilet
4 inç (≈ 102 mm): Kargo/lojistik etiketlerinin standartı
Boyutu yanlış seçmek, israf ve okunabilirlik sorunlarına yol açabilir.
Hız genelde ips (inch per second) ile ölçülür. Yüksek hız, yüksek hacimli operasyonlarda darboğazı çözer; ancak hız arttıkça kalite-titreme ayarı gerekebilir. Çoğu işletme için 6–12 ips bandı dengeli bir seçenektir.
Standart kâğıt: Ekonomik, kapalı alanda yeterli.
Sentetik (PP/PET): Su, kimyasal, UV dayanımı; dış ortam/uzun ömür.
Linerless (taşıyıcı astar yok): Fireyi azaltır, çevreci ve rulodan daha fazla baskı alırsınız.
Medya uyumluluğu, tedarik maliyetlerinizi ve bulunabilirliği doğrudan etkiler.
USB + Ethernet temeldir; Wi-Fi/Bluetooth mobilite sağlar.
Mevcut yazılım altyapınız ZPL/EPL/DPL emülasyonlarını gerektiriyorsa, yazıcının bunu desteklediğinden emin olun.
Depo/üretim hattında IP koruması, darbe dayanımı ve çalışma ısısı, kesici/ayırıcı (cutter/peeler) gibi donanımlar kritik olabilir.
Ribbon, medya, baskı kafası, temizlik kitleri ve duruş süreleri toplandığında gerçek maliyet çıkar.
Ribbon maliyeti var gibi görünse de kafa ömrü ve etiket dayanıklılığı sayesinde termal transfer uzun vadede daha ekonomik olabilir.
Windows/macOS sürücü kalitesi, özel etiket boyutu tanımlama, kalınlık ayarı, önizleme gibi özellikler iş akışınızı hızlandırır.
Merkezi MDM/uzaktan yönetim ve profil klonlama, çoklu lokasyonda büyük fark yaratır.
Uygulama: Kısa ömür (kargo) mı, uzun ömür (üretim) mü?
Hacim & Hız: Günlük etiket adedi + hedef ips değeriniz.
Çözünürlük: 203 dpi yeterli mi, 300/600 dpi mı gerek?
Genişlik: 2/3/4 inç – operasyonunuza uygun mu?
Medya: Kâğıt/sentetik/linerless seçenekleri ve tedarik kolaylığı.
Bağlantı/Emülasyon: ZPL/EPL/DPL ihtiyacı var mı?
Dayanıklılık: IP, düşme dayanımı, ortam koşulları uygun mu?
TCO: Ribbon + kafa ömrü + duruş hesabını yapın.
S: Hangi çözünürlük (dpi) bana yeter?
C: Kargo/raf etiketlerinde 203 dpi çoğunlukla yeterli. Küçük yazı/2D kod/logoda 300 dpi+ tercih edin.
S: Hız mı kalite mi?
C: 6–12 ips çoğu operasyon için tatlı nokta; hız artarken kalite ayarı gerekebilir.
S: 4 inç yazıcıya gerçekten ihtiyacım var mı?
C: E-ticaret/lojistikte 4” (≈102 mm) standart. Daha küçük uygulamalarda 2–3” yeterli olabilir.
S: Doğrudan termal ile termal transfer arasındaki fark ne?
C: Termal transfer ribbon kullanır ve baskı daha kalıcıdır. Doğrudan termal daha ekonomik ve hızlıdır ama etiket ömrü daha kısadır. Kullanılan etiketin ömrü için bir kaç gün yeterli ise termal etiket kullanılması uygundur.
Termal Yazıcılar için sertifikalı uzman mühendislerimizi arayabilirsiniz : www.motivabarkod.com
